%20%C3%97%20728%20(W)%20@2x-3.png)
رؤية جريئة: منصة X كمركز لحوكمة الذكاء الاصطناعي
في خطوة لافتة، حث فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لشبكة إيثريوم، إيلون ماسك على إعادة هيكلة منصة X (تويتر سابقًا) لتصبح ساحةً عالميةً لتنسيق حوكمة الذكاء الاصطناعي. تهدف هذه الرؤية إلى تمكين المستخدمين العاديين من المساهمة في صنع القرارات المحورية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، بدلًا من حصرها على الحكومات والمؤسسات الكبرى.
دعوة بوتيرين لإعادة تعريف دور منصة X
فصل بوتيرين رؤيته في منشور نشره على منصة X بتاريخ 11 يوليو 2026، حيث أشار إلى أن المنصة لديها القدرة على أن تصبح محركًا رئيسيًا لمناقشات السياسات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، عبر تفعيل التنسيق المفتوح، عوضًا عن الاعتماد الكلي على الهيئات الحكومية أو المختبرات البحثية الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي أو حتى المنظمات غير الربحية.
"أجد أن النقاش الدائر بين رؤية AI 2040 ومعارضيها محصور في تصورات متضاربة تمامًا حول سرعة وتأثير تقدم الذكاء الاصطناعي. ففي AI 2040، تشير جميع السيناريوهات إلى ظهور نوع من الذكاء الفائق..."
فيتاليك بوتيرين
ويرى بوتيرين أن منصة X في موقع مثالي لتسهيل ما وصفه بـ "صفقات مربحة للجميع" في مجال حوكمة الذكاء الاصطناعي. وبتوجيه حديثه مباشرة إلى ماسك، ذكر أنه لو كان هو المسؤول عن المنصة، لأعاد تصميمها لتعزيز إيجاد اتفاقيات تمنح المزيد من الأشخاص نفوذًا على القرارات، بدلاً من تركيز السلطة في أيدي الحكومات وشركات التكنولوجيا والمؤسسات الرائدة.
أفكار سابقة ومعضلات حوكمة المنصات
تستند هذه الدعوة إلى أفكار سابقة ناقشها بوتيرين، حيث أشاد بنظام "ملاحظات المجتمع" (Community Notes) وأسواق التنبؤات على منصة X، معتبرًا إياها من أهم التقنيات الاجتماعية لتحسين المعرفة العامة. في الوقت ذاته، حذر بوتيرين من أن المنصة قد تتحول إلى أداة للمضايقات المنسقة إذا ما انحرفت حوافزها عن المسار الصحيح، مما يجعل التغييرات في الحوكمة أمرًا بالغ الأهمية من وجهة نظره.
سباق الذكاء الاصطناعي المتسارع ومقترحات بوتيرين الوقائية
تأتي مبادرة بوتيرين في خضم تسارع سباق الذكاء الاصطناعي، خاصة بعد إطلاق شركة SpaceXAI لنموذج Grok 4.5، وطرح شركة OpenAI لنموذج GPT-5.6. وقبل إطلاقه العام، وصف ماسك نموذج Grok 4.5 على منصة X بأنه "نموذج من فئة أوبوس" يتميز بالسرعة والكفاءة في استخدام التوكنات وتكلفة أقل، وذلك بناءً على ردود فعل إيجابية من النسخة التجريبية.
الخلاف الجوهري في نقاش الذكاء الاصطناعي
بعيدًا عن مقترحاته الخاصة بمنصة X، سلط بوتيرين الضوء على نقطة الخلاف الكبرى في جدل الذكاء الاصطناعي. فوفقًا لمنشوره، يعتقد فريق أن الذكاء الخارق الاصطناعي قد يظهر بحلول عام 2040 ما لم يتباطأ التطوير بشكل كبير، بينما يرى فريق آخر أن الذكاء الاصطناعي هو مجرد استمرار للتقدم التكنولوجي السابق ويرفض التحذيرات المتعلقة بالمخاطر الوجودية والتحكم المركزي.
آليات التباطؤ المقترحة لحماية المستقبل
على الرغم من عدم يقينه التام بشأن الجداول الزمنية لتطور الذكاء الاصطناعي، يرى بوتيرين أهمية وضع شروط مسبقة يمكن أن تؤدي إلى إبطاء مؤقت لتطوير الذكاء الاصطناعي. وقد تضمنت أمثلته لذلك:
- ظهور أوبئة خارقة جديدة.
- ارتفاع معدل البطالة لأكثر من 25%.
- الانتشار الواسع للطائرات المسيرة القاتلة ذاتية التحكم.
تتسق هذه المقترحات مع إطار عمل بوتيرين الخاص بـ "التسريع الدفاعي" (d/acc)، والذي يمنح الأولوية للتقنيات التي تعزز الحماية والمرونة، مثل:
- العملات المشفرة.
- التحقق الرسمي.
- الأجهزة المفتوحة الآمنة.
- التأهب للأوبئة.
- أنظمة المعلومات العامة القوية.
وقد أثرت هذه الفلسفة أيضًا في خارطة الطريق التقنية لشبكة إيثريوم، حيث دعم بوتيرين مرارًا البنية التحتية التي تركز على الخصوصية، فيما يُعرف باسم "رؤية إيثريوم المقتصدة" (Lean Ethereum vision).
الآثار المحتملة على أسواق الكريبتو والبنية التحتية اللامركزية
تشير مقترحات بوتيرين إلى دور أكبر للبنية التحتية اللامركزية في أسواق الكريبتو إذا تطورت منصة X لتصبح منصة تنسيق. فمن الممكن استخدام أسواق التنبؤات للتحقق من وقوع أحداث الزناد المتفق عليها للذكاء الاصطناعي، بينما قد تحظى تقنيات إثبات المعرفة الصفرية وأنظمة الحوكمة على السلسلة باهتمام إضافي إذا تبنت المؤسسات عمليات صنع قرار أكثر شفافية.
ومع ذلك، لم يدع بوتيرين إلى تنظيم جديد للذكاء الاصطناعي. بل ارتكزت دعوته على تنسيق الجهود بين الأطراف ذات وجهات النظر المختلفة، مقدمًا إطارًا يحاول الموازنة بين المشاركة المفتوحة والضمانات ضد النتائج عالية المخاطر للذكاء الاصطناعي.
نحو حوكمة متوازنة للذكاء الاصطناعي
في الختام، تعكس دعوة فيتاليك بوتيرين الجريئة محاولة لبلورة مسار جديد في حوكمة الذكاء الاصطناعي، من خلال تفعيل دور منصات التواصل الاجتماعي كـ X، وتمكين المجتمعات من المشاركة الفاعلة في صياغة مستقبل هذه التكنولوجيا التحويلية. إنها دعوة للتعاون والحذر في آن واحد، لضمان أن يخدم الذكاء الاصطناعي البشرية دون أن يهدد وجودها.