ديفيد شوارتز يسخر من دعوى قضائية تطالب بالسيطرة على 3.8 مليون BTC

 أثار ملف قضائي جديد في الولايات المتحدة موجة جدل كبيرة داخل مجتمع العملات الرقمية، بعد محاولة قانونية للمطالبة بملكية نحو 3.8 مليون BTC عبر الاستناد إلى قوانين الممتلكات المهجورة في ولاية نيويورك.

وتدخل ديفيد شوارتز، المدير التقني السابق لشركة Ripple، للسخرية من القضية التي وصفها كثيرون بأنها غير واقعية وتتناقض مع طبيعة شبكة بيتكوين اللامركزية.

دعوى تطالب بالسيطرة على ملايين BTC

تركز القضية على دعوى مرفوعة في نيويورك من شخص يُعرف باسم “Noah Doe”، حيث يسعى المدعون إلى الحصول على حقوق ملكية 39,069 محفظة بيتكوين خاملة تحتوي على حوالي 3.79 مليون BTC.

وتبلغ القيمة الحالية لهذه العملات مئات المليارات من الدولارات، ما جعل القضية محط اهتمام واسع داخل قطاع الكريبتو.

وبحسب تفاصيل الدعوى، فإن المحافظ المستهدفة ترتبط بمعدنين أوائل لبيتكوين، وعملات Casascius القديمة، ومحافظ مجهولة، بالإضافة إلى محافظ يعتقد البعض أنها تعود إلى ساتوشي ناكاموتو.

ويستند المدعون إلى قوانين الممتلكات المهجورة في نيويورك، مدعين أن الأصول الرقمية غير النشطة يمكن إعادة تخصيص ملكيتها قانونيًا إذا تعذر الوصول إلى أصحابها أو تحديد هويتهم.

ديفيد شوارتز يهاجم الفكرة بسخرية

قوبلت الدعوى بانتقادات واسعة من شخصيات بارزة في قطاع البلوكشين، وكان أبرزهم ديفيد شوارتز.

وعبر منصة X، سخر شوارتز من إمكانية أن توافق محكمة على “شيء غبي كهذا”، مضيفًا أن الشبكة الوحيدة التي قد تنفذ مثل هذا القرار هي BSV أو Bitcoin Satoshi Vision.

واعتبر كثيرون أن تعليق شوارتز يمثل هجومًا مباشرًا على مجتمع BSV، خاصة بسبب ارتباطه السابق بعدة نزاعات قانونية مثيرة للجدل تتعلق بملكية بيتكوين.

لماذا يرفض مجتمع الكريبتو هذه الدعوى؟

يرى خبراء العملات الرقمية أن تنفيذ مثل هذا الحكم يكاد يكون مستحيلًا عمليًا، بسبب طبيعة بيتكوين اللامركزية.

فعلى عكس الحسابات البنكية التقليدية، لا يمكن الوصول إلى محافظ BTC إلا من خلال المفاتيح الخاصة، وهو ما يعني أن أي قرار قضائي لن يتمكن وحده من نقل الملكية أو التحكم بالمحافظ.

كما أن تغيير بيانات الملكية على شبكة بيتكوين يتطلب موافقة الغالبية العظمى من المشاركين والمشغلين للعُقد، وهو أمر يعتبر غير واقعي في مثل هذه الحالات.

ويؤكد مطورون أن المحاكم قد تعترف نظريًا بادعاءات الملكية على الورق، لكن لا يمكن إجبار شبكة لامركزية على إعادة كتابة سجل الملكية دون توافق المجتمع بالكامل.

القضية تعيد الجدل حول ملكية المحافظ القديمة

أعادت هذه الدعوى النقاش مجددًا حول المحافظ القديمة والخاملة في شبكة بيتكوين، خاصة تلك المرتبطة بالسنوات الأولى من إطلاق العملة.

كما أثارت القضية مخاوف بشأن إمكانية استغلال الأنظمة القانونية لمحاولة المطالبة بأصول رقمية مفقودة أو غير نشطة، رغم غياب أي وسيلة تقنية فعلية للسيطرة عليها دون المفاتيح الخاصة.