كم عدد المشرعين الأمريكيين الذين يمتلكون بيتكوين فعلا؟ العدد أقل مما تتوقع

رغم تصاعد الخطاب الإيجابي حول العملات الرقمية داخل الكونغرس الأمريكي، إلا أن عدد المشرعين الذين يمتلكون فعليًا بيتكوين أو أي أصول رقمية لا يزال محدودًا للغاية. من بين 535 عضوًا في مجلسي الشيوخ والنواب، لم يُبلّغ سوى 13 مشرعًا عن امتلاكهم لأي نوع من العملات الرقمية، منهم 9 فقط يمتلكون بيتكوين بشكل مباشر.

هذا التفاوت بين التصريحات الداعمة للعملات الرقمية والملكية الفعلية يثير تساؤلات جدية حول مدى إيمان السياسيين الأمريكيين بالتقنية التي يدافعون عنها.

"من يملك ما يدافع عنه؟" سؤال يشعل الجدل على منصة X

أثار جيمسون لوب، أحد أبرز المدافعين عن البيتكوين وخبير في الأمن السيبراني، نقاشًا واسعًا على منصة X (تويتر سابقًا)، حيث كتب:

"عدد لا بأس به من أعضاء الكونغرس يتحدثون بإيجابية عن البيتكوين. لكن كم منهم يمتلكه فعليًا؟"
وأشار إلى موقع bitcoinpoliticians.org الذي يتتبع ملكية السياسيين للأصول الرقمية.

ووفقًا لآخر إفصاحات مالية علنية خضعت لقانون STOCK Act حتى يونيو 2025، أقل من 3% من أعضاء الكونغرس كشفوا عن امتلاكهم لأصول مشفرة.

"لوبي البيتكوين": عدد قليل.. لكن تأثيره كبير

رغم قلة عددهم، إلا أن بعض الشخصيات البارزة في الكونغرس تمتلك بالفعل بيتكوين:

• السيناتورة سينثيا لوميس (Wyoming): من أوائل مؤيدي البيتكوين، حيث اشترت أول عملاتها في 2013. أفادت سابقًا بأنها تمتلك ما يزيد عن 230,000 دولار من بيتكوين، لكنها نقلتها لاحقًا إلى صندوق استثماري أعمى التزامًا بقواعد الأخلاقيات.

• السيناتور تيد كروز (Texas): يدعم تعدين البيتكوين في ولايته، ويظهر في تقاريره المالية امتلاك ما بين 15,000 إلى 50,000 دولار من بيتكوين منذ 2022.

• نائب الرئيس جاي دي فانس (Ohio): يمتلك ما بين 100,000 و250,000 دولار من بيتكوين، وهو أعلى مسؤول حكومي حاليًا يملك أصولًا رقمية.

• السيناتور ديف ماكورميك (Pennsylvania): لديه تعرض غير مباشر للبيتكوين عبر ETF تابع لشركة Bitwise.

في مجلس النواب

• براندون غيل (Texas): كشف عن امتلاك حتى 500,000 دولار من بيتكوين في 2025، رغم تقديم التقرير متأخرًا.

• باري مور (Alabama) وغاي ريشتينثالر (Pennsylvania): يمتلكان مبالغ أصغر تتراوح بين 1,000 إلى 15,000 دولار.

• مايك كولينز (Georgia): لديه استثمارات متنوعة تشمل Ethereum وSolana وCardano بقيمة تصل إلى 95,000 دولار.

• من الحزب الديمقراطي، كان كل من شري ثانيدار (Michigan) وجيفري جاكسون (North Carolina) قد كشفا سابقًا عن امتلاكهم لأصول مشفرة، لكنهم انسحبوا من السوق في 2024.

قناعة أم مجرد دعاية سياسية؟

الغريب في الأمر هو الفجوة بين التصريحات المؤيدة للعملات المشفرة وواقع الامتلاك الفعلي، خاصة بين أعضاء الحزب الديمقراطي، الذين لا يظهر أي منهم تقريبًا في قوائم حاملي الأصول الرقمية. هذا يثير تساؤلات حول ما إذا كان دعمهم نابعًا من قناعة حقيقية أم مجرد موقف سياسي ظرفي.

ومع اقتراب الكونغرس من مناقشة مشروع قانون رئيسي حول العملات المشفرة هذا الصيف، سيكون من المثير متابعة ما إذا كانت القرارات ستُتخذ بناءً على رؤية من يملكون "حصة فعلية" في السوق، أم من هم بعيدون عن الاستثمار في هذه التكنولوجيا.